推荐一款“哪吒重生到底有挂吗”[详细辅助开挂内幕]

　　美联储三位官员赞成通胀目标设定区间的想法，而不是央行目前维持的2%硬性目标。

　　美联储理事斯蒂芬·米兰和Michelle Bowman以及亚特兰大联储主席Raphael Bostic本周均在不同场合谈及这一想法。此前，央行于8月完成五年一次的决策框架评估，此次评估中，对通胀目标的调整一开始就被排除在外。

　　美国总统特朗普今年大力施压美联储，要求降息。美联储主席鲍威尔任期于5月届满，届时特朗普将有机会任命新任主席，这引发了对新领导层下的美联储可能进行结构性调整的怀疑。

　　特朗普盟友、白宫经济学家、加入美联储担任短期过渡性职务的米兰周一表示，“非常精确”的通胀目标可能会导致过度的微观管理，他还表示，央行应该考虑其他替代方案。

　　“衡量通胀极其困难，”米兰在纽约经济俱乐部表示。他表示，回归美联储2012年之前的做法 —— 追求“低而稳定的物价”，而不设定明确的数字目标 —— 也是“一种有意思的做法”，但他补充道，官员们必须先让通胀率回到2%，才能进行任何调整。

　　周二，Bowman表达了类似的看法。Bowman于2018年被特朗普任命为美联储理事，目前是政府考虑的鲍威尔继任人选之一。

　　“世界上其他一些国家已采用目标区间，”Bowman在肯塔基州银行家协会年会上表示。她表示，这种方式可以避免我们对通胀率的精确水平反应过度。

　　Bowman淡化了短期内作调整的可能性，但表示“进行对话始终重要”。

　　Bostic周二在Macro Musings播客节目中表示，公众有时会误解美联储在设定通胀目标时的精确程度。

　　“在通胀目标及相关讨论方面，我确实愿意考虑采用区间，”他表示。

　　当被问及他希望的通胀区间是多少时，Bostic表示，他希望通胀区间足够窄，以防止通胀上行势头积聚。

　　“可能是1.75%到2.25%这样的区间，”他表示。