【央视新闻客户端】
华特迪士尼公司（Walt Disney Co．）正准备应对唐纳德?特朗普总统可能采取的报复行动，起因是该公司于周二晚间让深夜脱口秀主持人吉米?金梅尔（Jimmy Kimmel）重返荧屏。
两名了解迪士尼内部想法的知情人士透露，早在美国广播公司（ABC）深夜脱口秀主持人金梅尔于 9 月 15 日就活动人士查理?柯克（Charlie Kirk）遇刺事件发表争议性言论之前，迪士尼就已预料到特朗普政府可能会针对其广播电视牌照采取行动。
在特朗普政府执政期间，大型媒体公司面临着前所未有的挑战。总统本人曾以 “涉嫌偏见” 为由起诉多家媒体公司，部分案件中还达成了令言论自由倡导者不满的和解协议；此外，其政府官员也多次利用职权影响媒体报道内容。
特朗普与美国联邦通信委员会（FCC）主席布兰登?卡尔已威胁要吊销迪士尼旗下地方电视台的广播牌照，以及与其关联的电视台运营商所持有的牌照。作为美国广播公司（ABC）的母公司，迪士尼目前正寻求其他联邦机构批准两项交易：一项是收购美国国家橄榄球联盟（NFL）的媒体资产，另一项是将 FuboTV 公司与旗下 Hulu 直播电视服务合并。
上述知情人士（因讨论迪士尼战略而要求匿名）表示，迪士尼管理层已咨询法律专家，并确信在任何与广播牌照相关的案件中都能胜诉。历史上，FCC 曾试图管控批评性言论，但收效甚微。
然而，迪士尼当前及未来交易的命运仍存在不确定性：在宪法问题界定不明确的商业领域，政府拥有广泛的干预权力。
此前，FCC 未能在自行设定的 180 天非正式期限内，就派拉蒙环球（Paramount Global）与天空之舞传媒（Skydance Media）的合并案做出决定，当时特朗普的律师正就其对派拉蒙旗下哥伦比亚广播公司新闻频道（CBS News）提起的诉讼协商和解。在该起诉讼中，特朗普指控哥伦比亚广播公司剪辑采访内容，以偏袒其 2024 年大选对手卡玛拉?哈里斯（Kamala Harris）。
最终，在双方达成和解后，FCC 批准了这起合并案；同时，哥伦比亚广播公司宣布将在本季结束后停播史蒂芬?科尔伯特（Stephen Colbert）的深夜脱口秀，并设立监察专员监督哥伦比亚广播公司新闻频道的内容。
在特朗普首次执政期间，美国司法部曾起诉阻止时代华纳（Time Warner）被 ATT 公司收购。尽管这两家公司最终胜诉，但完成收购仍耗时近两年。
去年，迪士尼支付了 1600 万美元（其中包括 100 万美元诉讼费），就特朗普提起的诉讼达成和解。该诉讼指控美国广播公司新闻频道主持人乔治?斯特凡诺普洛斯（George Stephanopoulos）发表了诽谤性言论。
迪士尼高管深知，让金梅尔复播会激怒总统 —— 多年来，金梅尔一直将特朗普作为调侃对象。但他们认为，必须捍卫言论自由权。
此前，因金梅尔就共和党活动人士柯克遇刺事件发表的言论引发网络舆论反弹，迪士尼于 9 月 17 日暂停了金梅尔的节目。
此次舆论反弹还包括卡尔的威胁言论，他称迪士尼及其关联方可能会失去广播牌照，并鼓励美国广播公司地方台的独立运营商停播该节目，以避免牌照被吊销。
卡尔在某播客节目中表示：“现在早就该是这些持牌广播公司主动站出来，对康卡斯特（Comcast）和迪士尼说‘我们要暂停播出（金梅尔的节目）。在你们解决这个问题之前，我们不会再播放金梅尔的节目’的时候了。”
已有两家大型电视台运营商采取行动。覆盖美国 23% 地区的美国广播公司地方台运营商奈克斯塔传媒集团（Nexstar Media Group Inc．）和辛克莱广播集团（Sinclair Inc．）已将金梅尔的节目从播出计划中移除，且至今未恢复。
试图吊销电视台运营商的牌照将是一个漫长且艰难的过程：首先需在 FCC 内部推进，之后很可能还会进入司法程序 —— 因为 FCC 的决策可通过法律途径提出质疑。
美国广播公司电视网前总裁普雷斯顿?帕登（Preston Padden）表示：“根据我国宪法和《通信法》，不能仅因播出了总统不喜欢的内容，就吊销其 FCC 牌照。”
迪士尼从一开始就计划让节目只是暂时停播，当时对外宣称是 “无限期暂停”，而非 “取消”。该公司后来称金梅尔的言论 “不合时宜且缺乏同理心”。已在迪士尼任职超过 20 年的金梅尔则表示，他不认同公司的暂停决定，也对自己被停播感到不满。此前多年，他一直在节目中调侃特朗普，从未受到公司干预。
节目暂停一天后，迪士尼首席执行官鲍勃?伊格尔（Bob Iger）与娱乐部门联合主席达纳?沃尔登（Dana Walden）与金梅尔举行面谈，调解双方分歧。周末，双方再次会面，为金梅尔的复播铺平了道路。
周二，特朗普在社交媒体上发文，提出可能对迪士尼采取法律行动，并暗示金梅尔在节目中对他的批评可被视为 “付费政治言论”，而迪士尼此举相当于向民主党提供政治献金。
总统在文中写道：“金梅尔不过是民主党全国委员会（DNC）的又一个‘传声筒’。据我所知，这显然构成了‘非法政治献金’，而且性质严重。我认为我们应该就此事向美国广播公司讨个说法，看看结果如何。上次我针对他们采取行动时，他们给了我 1600 万美元。这次的（赔偿）听起来可能会更丰厚。”
